Código ético

La revista Anales de Ciencias Básicas, Físicas y Naturales se compromete a mantener los más altos estándares éticos a través de su código de buenas prácticas. En virtud de ello, todas las partes involucradas en la autoría, envío, gestión y difusión de manuscritos, como estudios de investigación, proyectos y aportaciones académicas, así como reseñas bibliográficas, estarán obligadas a cumplir con este código ético.

1. Equipo editorial

El equipo editorial de la revista, en colaboración con la dirección y coordinación, asume la responsabilidad de garantizar la calidad científica de los contenidos y evitar prácticas inapropiadas en la publicación de resultados de investigaciones. Para ello, se compromete a seguir los siguientes principios:

El director y el editor jefe de la revista serán responsables de la redacción de la misma y de las decisiones técnicas relacionadas con su contenido.
El equipo editorial llevará a cabo las tareas editoriales de acuerdo con la política de la publicación.
Los editores procesarán los manuscritos de manera ágil, manteniendo informado al autor sobre el estado de su artículo en las diferentes fases del proceso editorial.
Los editores actuarán de manera imparcial al gestionar los trabajos propuestos para su publicación, respetando la independencia intelectual de los autores y su derecho a réplica en caso de evaluaciones negativas.
Los editores, junto con el director de la revista, serán los responsables exclusivos de aceptar o rechazar un manuscrito. Si bien se basarán en los informes de revisión por pares, también podrán rechazar trabajos por otras razones, como la falta de adecuación a los objetivos científicos de la revista, evidencias de fraude científico, exceso de autocitación, falta de calidad, entre otras.
El equipo editorial evitará gestionar un original en caso de existir conflicto de intereses, como relaciones familiares, amistades o enemistades manifiestas, pertenecer al mismo grupo de investigación, haber participado en la dirección o codirección de una tesis doctoral en los últimos diez años, haber defendido una tesis doctoral bajo la dirección o codirección del autor o autores del manuscrito en los últimos diez años, colaborar o haber colaborado en publicaciones o patentes en los últimos cinco años, tener relaciones económicas o científico-tecnológicas, compartir fondos o proyectos de investigación nacionales o internacionales en los últimos tres años, entre otros casos.
Además, el equipo editorial se abstendrá de seleccionar evaluadores que se encuentren afectados o puedan estarlo por alguna de las situaciones mencionadas anteriormente.
El equipo editorial mantendrá la confidencialidad de los textos recibidos y su contenido hasta el momento de su publicación.
Ningún miembro del equipo editorial podrá utilizar datos, argumentos o interpretaciones de trabajos inéditos enviados a la revista para sus propias investigaciones sin el consentimiento expreso y por escrito de los autores.
Los editores se asegurarán de que los trabajos publicados hayan sido evaluados por dos especialistas en el área y que la revisión se haya llevado a cabo mediante el método de doble ciego, garantizando el anonimato tanto de los autores como de los revisores. En caso de obtener evaluaciones negativas, se solicitará un tercer informe.
El equipo editorial valorará y agradecerá la contribución de los evaluadores que hayan participado en la revisión de los trabajos enviados a la revista. Asimismo, promoverá el reconocimiento de las actividades de revisión por pares por parte de las autoridades académicas, prescindiendo de evaluaciones de baja calidad, incorrectas, irrespetuosas o entregadas fuera de los plazos establecidos.
El equipo editorial se reserva el derecho de desautorizar artículos ya publicados en caso de falta de confiabilidad debido a errores involuntarios o malas prácticas científicas, como manipulación de datos, plagio, autoplagio, omisión de fuentes consultadas, entre otros. En caso de conflicto, la revista solicitará al autor o autores las explicaciones y pruebas pertinentes para esclarecer el problema y tomará una decisión final basada en estas. Además, la revista publicará obligatoriamente en sus versiones impresa y electrónica la noticia sobre la desautorización de un artículo en particular, mencionando las razones detrás de dicha medida para distinguir entre mala práctica y error involuntario. También se notificará la desautorización a los responsables de la institución a la que pertenezca el autor o autores del artículo.
Los artículos desautorizados se conservarán en la edición electrónica de la revista, indicando de manera clara que se trata de un artículo desautorizado, a fin de distinguirlo de otras correcciones o comentarios. En caso de que solo una parte del artículo contenga algún error, este podrá ser corregido posteriormente mediante una nota editorial o una fe de erratas.
Los conflictos de duplicidad, causados por la publicación simultánea de un artículo en dos revistas, se resolverán determinando la fecha de recepción del trabajo en cada una de ellas.
En aquellos artículos que involucren datos de estudios o investigaciones en los que participen personas o se basen en ensayos clínicos, los editores se asegurarán de que se respeten los derechos de privacidad de los sujetos humanos. Si surgieran dudas o se requieran aclaraciones específicas, los editores podrán solicitar pruebas sobre aspectos éticos, como el consentimiento informado de los participantes en la investigación. Se deberán obtener los consentimientos, permisos y autorizaciones apropiadas si un autor desea incluir detalles del caso u otra información personal o imágenes de pacientes u otras personas en la publicación. Los autores deberán conservar los consentimientos por escrito, y los editores podrán solicitar copias de los mismos o pruebas de su obtención, si se requiere.
Los editores deberán asegurarse de que los artículos que involucren la participación de personas o se basen en informes de ensayos clínicos mencionen el cumplimiento de la Declaración de Helsinki sobre Principios Éticos para las Investigaciones Médicas en Seres Humanos. Para ello, los autores deberán incluir una declaración en su trabajo de que todos los procedimientos se llevaron a cabo de acuerdo con las leyes y directrices institucionales pertinentes.
Las normas de publicación de originales de la revista, que abarcan características de la obra, formato, resolución de imágenes, sistema de referencias bibliográficas, entre otros aspectos, estarán disponibles públicamente.

2. Autores/as y coautores/as

Los/las autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, quien publicará el artículo en internet en la página web de la revista , bajo los términos de licencia de uso y distribución de la Licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Los/las autores/as deberán firmar la carta de originalidad y de concesión de derecho a la primera publicación que se encuentra disponible en la web de la publicación.
Los/las autores/as serán los principales responsables del contenido y de las afirmaciones vertidas en su artículo para evitar conflictos de intereses entre la revista Anales de Ciencias Básicas, Físicas y Naturales y terceras personas o instituciones.
En el caso de que un artículo haya sido escrito por varios autores/as, el/la autor/a que figure como responsable de la obra deberá asegurar que no se ha omitido ninguna de las firmas responsables del trabajo, ni añadido otras que no lo sean, evitando la autoría ficticia o regalada, que constituye una mala práctica científica. Asimismo, deberá garantizar que quienes lo firman han revisado y aprobado la versión final del trabajo y que dan su visto bueno para su posible publicación.
Los/las autores/as deberán acordar el orden de aparición en la publicación del artículo. Si se produjere cualquier cambio al respecto durante el proceso de revisión, este deberá ser comunicado al editor/a por escrito. En dicho documento deberá constar la firma de todos los autores/as involucrados/as.
Los/las autores/as tendrán que declarar la procedencia exacta del contenido del trabajo (tesis doctoral, proyecto de investigación, experiencia docente, etc.).
Los/las autores/as deberán revelar al editor/a cualquier posible conflicto de intereses. Cuando exista un vínculo comercial, financiero o personal que pueda afectar a los resultados y a las conclusiones de su trabajo, el texto de la obra se deberá acompañar de una declaración en la que consten estas circunstancias (descritas en el apartado 1 de este documento), que figurarán en la versión publicada del artículo.
Los/las autores/as indicarán obligatoriamente, de forma clara y concisa, todas las fuentes de financiación concedidas para el estudio, mencionando la entidad privada o pública responsable de dicha financiación y el código identificativo de esa financiación, cuando exista. Esta información figurará en la versión publicada del artículo.
Los autores/as deberán asegurar que sus manuscritos contienen resultados, datos, ideas y/o interpretaciones originales y que no han sido copiados, inventados, distorsionados o manipulados. Además, tendrán la obligación de revisar y asegurar la exactitud y validez de los resultados antes de realizar el envío del manuscrito a la revista.
Los/las autores/as se comprometerán a no enviar artículos publicados anteriormente o que se encuentren en proceso de evaluación en otro medio o soporte. Sí podrán enviar artículos fruto de ponencias presentadas en congresos científicos no publicados o solo accesibles en libros de actas, especificando, en el momento del envío del trabajo a la revista, su procedencia.
Los/las autores/as se comprometerán a no cometer plagio o apropiación de textos ajenos sin previo consentimiento de sus creadores/as y sin citar la fuente, incluso si el permiso hubiere sido expreso por parte de estos últimos autores/as.
Los/las autores/as se comprometerán también a postular otros textos ya creados por ellos mismos, evitando que exista más de un 20 % de coincidencia entre un trabajo previo y el postulado. Los/las editores/as de la revista comprobarán cada artículo con un software antiplagio (SimilarityCheck). Si detectaran coincidencias superiores al 20 %, revisarán las fuentes del texto en profundidad y remitirán un informe al autor/a en el que se le indicará el rechazo definitivo del trabajo o la posibilidad de reescribirlo citando adecuadamente las fuentes.
Los/las autores/as serán los responsables legales de no vulnerar los derechos de autor solicitando los permisos necesarios para la reproducción de textos citados, figuras, gráficos, tablas, fotografías, etc., que deberán llevar su fuente de origen correspondiente. Cuando se incluyan imágenes como parte de la investigación, se explicará convenientemente cómo se crearon u obtuvieron, siempre y cuando resulte necesario para su comprensión.
Se considerarán prácticas irregulares la autocitación excesiva, citar fuentes sin haber sido consultadas, la adición de textos citados que no contribuyen al contenido de un manuscrito con el único objetivo de aumentar las citas de un autor/a o de una revista, realizar interpretaciones erróneas de otros trabajos consultados, liberar resultados científicos antes de la revisión por pares, ocultar datos y métodos que permitan reproducir los experimentos empleados, incluir información obtenida de forma privada que no pueda verificarse, etc.
En aquellos artículos que contengan datos de estudios o investigaciones en los que hayan participado personas o se basen en ensayos clínicos, los/las autores/as se asegurarán de que se respeten los derechos de privacidad de las mismas. Para cumplir este requisito, los/las autores/as tendrán que adjuntar una declaración por escrito en la que conste que obtuvieron el consentimiento informado (libre y voluntario) por parte de los individuos intervinientes en el estudio para la experimentación con sujetos humanos. Siempre se habrán de respetar los derechos de privacidad. Se deberán obtener los consentimientos, los permisos y las autorizaciones apropiadas cuando un autor/a desee incluir detalles del caso u otra información personal o imágenes de pacientes o de cualquier otra persona en esta publicación. Los/las autores/as tendrán que conservar los consentimientos por escrito y, previa solicitud, los/las editores/as podrán solicitarles copias de los consentimientos o pruebas de que estos se han obtenido.
Si el artículo involucrara la participación de personas o se basara en informes de ensayos clínicos, los/las autores/as deberán asegurarse de que el trabajo descrito se ha realizado de acuerdo con la Declaración de Helsinki sobre Principios Éticos para las Investigaciones Médicas en Seres Humanos y tendrán que incluir en el artículo una declaración de que todos los procedimientos se realizaron de conformidad con las leyes y directrices institucionales pertinentes.
Cuando el/la autor/a descubra un error grave en su trabajo, tendrá la obligación de comunicárselo a los responsables de la revista lo antes posible, para modificar su obra, retirarla, retractarse o publicar una corrección o fe de erratas. Si el posible error es detectado por cualquiera de los miembros del equipo editorial, los/las autores/as estarán obligados/as a demostrar que su trabajo es correcto.

3. Revisores/as

Los/las revisores/as actuarán bajo los criterios de imparcialidad, objetividad, premura, confidencialidad, respeto y reconocimiento de las fuentes no citadas. Deberán trabajar solidariamente con la línea editorial trazada y declarar posibles conflictos de intereses. Por otra parte, los/las revisores/as serán externos a la institución del autor/a, así como a los comités y órganos editoriales de la revista. Los compromisos de los revisores deberán ser:

Hacer una revisión justa y objetiva de los artículos.
Respetar los plazos de evaluación establecidos en las normas de publicación de la revista.
Exponer con claridad los argumentos de su valoración.
No aceptar artículos para revisar en los que pudiera haber algún conflicto de intereses que limitara su objetividad.
Rechazar la revisión de un artículo si no se sienten técnicamente cualificados.
Mantener la confidencialidad sobre la información y los datos de los artículos evaluados.
Indicar con precisión las referencias bibliográficas de obras fundamentales que quizá hayan sido olvidadas por el autor.
Informar a los editores de cualquier similitud o solapamiento del manuscrito con otros trabajos publicados.
Evaluar manuscritos solo por su contenido intelectual, sin importar la raza, el género, la orientación sexual, las creencias religiosas, el origen étnico, la nacionalidad o la filosofía política de los/las autores/as.
No utilizar información, datos, teorías o interpretaciones del manuscrito para su propio beneficio o el de otras personas, ni para perjudicar a terceros. Únicamente en casos especiales podrá recabar el asesoramiento de otros especialistas en la materia, circunstancia de la que informará a la Dirección de la revista.

Las sospechas de incumplimiento de esta política podrán notificarse al editor/a mediante el correo electrónico comunicacionesanales@unimet.edu.ve, quien las estudiará. En caso necesario, podrá remitirlas a Comité Editorial para su revisión y posterior recomendación.

Si se determina que un editor/a ha violado el código de buenas prácticas de la revista Anales de Ciencias Básicas, Físicas y Naturales, el asunto se remitirá al Comité Editorial.

Si se determina que un autor ha violado el código de buenas prácticas de la revista Anales de Ciencias Básicas, Físicas y Naturales, la publicación se reservará el derecho de imponer sanciones, que podrán incluir la retirada de un artículo enviado, su rechazo o, incluso, retractarse de un artículo publicado.

Además de su valoración ética, una conducta impropia dará lugar a la vulneración de derechos propios o de terceros, por lo cual el Centro de Estudios Financieros se reservará el derecho a ejercer las acciones legales que le correspondan.

Nota: este código de buenas prácticas reproduce en buena medida la Guía de buenas prácticas de las publicaciones periódicas y unitarias de la Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas Españolas.